اخبار

بالرغم من أن مدفوعات بيتكوين منطقية للغاية بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة إلا أن المخاطر لا تزال قائمة

في حين أن مدفوعات بيتكوين يمكن معالجتها بسهولة تامة من خلال الشركات هذه الأيام، إلا أنه لا تزال هناك بعض المشكلات الملموسة التي تحتاج إلى تعامل وتسوية.

شهدت الأشهر الستة الماضية الفردية أن سوق العملات المشفرة يشهد قدرًا لا مثيل له من التقلبات المالية، لدرجة أن إجمالي الرسملة الإجمالية قد انخفض من 3 تريليونات دولار إلى ما يقرب من 1 تريليون دولار، ويأتي هذا بعد أن وصلت الصناعة إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق في جميع المجالات في نوفمبر الماضي؛ حيث وصلت البيتكوين إلى نقطة سعر تبلغ 69000 دولار.

وعلى الرغم من التقلبات التي تم ذكرها سابقًا، يظهر تقرير حديث يفيد بأن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم (SMEs) في تسع دول منفصلة، البرازيل وكندا وألمانيا وهونغ كونغ وأيرلندا وروسيا وسنغافورة والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية، منفتحة للغاية على فكرة قبول مدفوعات العملات المشفرة وخاصة البيتكوين.

وفي إطار الدراسة التي شملت ما مجموعه 2250 كيان في السوق، قال 24% من المشاركين إنهم يخططون لقبول بيتكوين إلى جانب الأصول الرقمية الأخرى على المدى القريب، في حين أن 59% من المشاركين كشفوا أنهم يخططون للانتقال حصريًا إلى استخدام المدفوعات الرقمية بحلول بداية عام 2025.

ومن الخارج، تقدم مدفوعات التشفير مجموعة من الفوائد، على سبيل المثال، يتم تخفيف مشكلة عمليات رد المبالغ المدفوعة أو الامتثال لمعايير صناعة بطاقات الدفع تمامًا عندما يتعلق الأمر بالأصول الرقمية، ليس ذلك فحسب، بل إن قبول بيتكوين والعملات الرقمية الأخرى يمكن أن يساعد في جذب أعمال إضافية من عشاق التشفير بالإضافة إلى احتمال مضاعفة أرباح المرء (نظرًا لأن العديد من هذه العملات ستصبح أكثر قيمة بمرور الوقت).

هل قبول التشفير يُعد منطقيًا للشركات الصغيرة والمتوسطة؟

ووفقًا ل Igneus Terrenus، المدافع عن السياسة لتبادل العملات المشفرة Bybit، فإن بيتكوين منطقي تمامًا كوسيلة يومية للتبال للشركات الصغيرة والموسطة، ولقد أخبر كوينتيليغراف أنه كشبكة دفع، فإن بيتكوين (عند استخدامها بالاقتران مع شبكة Lightning) متفوقة بشكل لا لبس فيه على النظام الذي يزيد عمره عن سبعة عقود والذي يقوم عليه بطاقات الائتمان، مضيفًا:

“بيتكوين على lightning غير وسيطة ولها نهاية مدمجة فيها، وتُعد أسرع وأكثر امانًا، وهي أرخص بكثير في تكلفة المعاملات من رسوم بطاقة الائتمان 3%، ولا تحتاج الدفعة بالضرورة إلى تسويتها في بيتكوين لأن شبكة بيتكوين يمكنها أخذ الدولارات وتحويلها إلى بيتكوين وتحويلها عبر الشبكة وتحويلها مرة أخرى إلى دولارات عند الوصول”.

وعندما سئل عن جانب التقلب في الأشياء، أوضح تيرينس أنه إذا تم النظر إليه بإطار زمني أقصر، فإن بيتكوين هي بلا شك أصل متقلب المخاطرة، ومع ذلك، إذا نظرنا إليها بنظرة بانورامية أكثر، فيما يتعلق بالعملات التضخمية مثل الليرة التركية والبيزو الأرجنتيني- التي أظهرت زيادات بنسبة 73.5% و58% في مستويات مؤشر أسعار المستهلك لشهر مايو- فقد لا يزال من الأفضل جدًا الحفاظ على القوة الشرائية من معظم العملات الورقية خلال أوقات التقلبات الشديدة وفي الأسواق الهابطة.

ويتفق بن كاسيلين، رئيس قسم الأبحاث والاستراتيجيات في منصة تداول العملات المشفرة AAX، مع هذا التقييم؛ حيث أخبر أن قبول بيتكوين وغيرها من العملات المشفرة الأكثر رسوخًا لا يزال هو مسار العمل الصحيح لمعظم الشركات الصغيرة والمتوسطة نظرًا لوجود عدد كبير من الآليات لها للاستفادة من مجمعاات السيولة الكبيرة والتركيبة السكانية الجديدة دون التعرض المفرط لتقلبات السوق المفرطة، وأضاف:

“قد تكون ظروف السوق الحالية هبوطية ولكن الاعتماد العام للبيتكوين والبنية التحتية الرئيسية للعملات المشفرة بما في ذلك تطوير Metaverse بالإضافة إلى التكامل مع الأسواق المالية التقليدية يستمر في التقدم، وبالنسبة لأي شركة تتطلع إلى الاندماج في النظام البيئي والاقتصاد المشفر، فهذا هو الوقت المناسب لمتابعة مثل هذه المساعي تحسبًا للمرحلة التالية من منحنى التبني”.

الإجابة قد تكون بسيطة جدًا

ولقد أشار لينور بافي المؤسس المشارك ومدير شركة برمجيات بلوكتشين جيلوريدا، إلى أن أصحاب الأعمال الذين يرغبون في قبول بيتكوين ولكنهم يخشون إنخفاض خطير في الأسعار يجب عليهم ببساطة “تحويل بيتكوين إلى عملات ورقية بمجرد استلامها”، ومن وجهة نظر بافي، لا ينبغي أن يستند قرار الشركة بقبول بيتكوين إلى تقلبات الأسعار على المدى القصير، مضيفًا:

“حتى مع كل التقلبات، هناك أسباب مقنعة للشركات الصغيرة والمتوسطة لقبول بيتكوين، مثل القدرة على التحكم في الأموال مباشرة دون الاعتماد على حسن نية طرف ثالث، والشركات التي تبيع السلع والخدمات عبر الانترنت وتواجه مشاكل في استخدام نظام بطاقات الائتمان الحالي، والشركات التي تتخذ من البلدان التي تكون فيها العملة المحلية متطرفة، والشركات التي لا تستطيع العمل مع نظامها المصرفي المحلي، يمكن أن تستفيد جميعها من استخدام بيتكوين”.

ومع ذلك، فقد اعترف بأنه لا يوجد نقص في المشاكل التي تواجهها الكيانات التي تقبل الدفع بالعملات المشفرة هذه الأيام حيث يلزم دفع مدفوعات الضرائب ونفقات العمل بالعملات الورقية المحلية، ونتيجة لذلك، تصبح المحاسبة أكثر صعوبة وتكلفة في حين أن مخاطر الأمن السيبراني المرتفعة تدخل أيضًا ضمن المعركة.

وأشار كين إيزيجي- أوكوي المؤسس المشارك ورئيس ميليسنت، إلى نفس الشئ بالضبط، مضيفًا إلى أن معظم بوابات الدفع المشفرة تقوم تلقائيًا بتحويل العملات المشفرة إلى عملات ورقية قبل الاستقرار مع التجار، مما يجعل ظروف السوق السائدة ذات عواقب ضئيلة أو معدومة، وقال لكوينتيليغراف:

“يتم تسعير السلع والخدمات بشكل عام بالعملة الورقية، وعند قبول التشفير، ينتهي الأمر بالتجار ببساطة إلى القيمة الورقية للعملات المشفرة في الوقت المحدد للشراء مطروحًا منها رسوم البوابة، يمكن أن تكون هذه صفقة أفضل من الرسوم التي تفرضها شبكات البطاقات أو Paypal، لذلك من المنطقي أن يضيف بعض التجار هذا الخيار”.

وفيما يتعلق بالمشاكل المرتبطة بتلقي مدفوعات التشفير المباشرة، يعتقد Ezeji-Okoye أن أبرز قضية تؤثر على مدفوعات الأصول الرقمية هي قضية تقلب سعر الصرف، وأبرز أن هذا ينطبق على الشركات الصغيرة والمتوسطة كما هو الحال بالنسبة للدول القومية مثل السلفادور، وهي دولة شهدت انخفاض قيمة حيازاتها من بيتكوين بمقدار النصف مقابل دولار الولايات المتحدة، وأضاف: “في معظم الحالات، وسيحتاج التجار إلى دفع تكلفة البضائع بالعملة الورقية، لذا فإن التعرض العشوائي لأصول متقلبة هو ممارسة محفوفة بالمخاطر للغاية”.

نظرة على الجوانب السلبية

وقالت فانينا إيفانوفا، كبيرة مسؤولي التسويق في حل محفظة التمويل اللامركزي غير التحفظي Ambire لكوينتيليغراف إن قبول الأصول شديدة التقلب مثل بيتكوين كدفع يمكن أن يكون ضارًا إلى حد ما بالأعمال التجارية الصغيرة أو المتوسطة لأن مثل هذه المؤسسات عادة ما تحتفظ باحتياطيات نقدية صغيرة، وبالتالي فهي عرضة لعدم استقرار السوق وتقلباته، ومن وجهة نظرها، فإن السماح للعملاء بالدفع بعملة متقلبة يمكن أن يضيف إلى هذه المخاطر ويترك الأعمال التجارية عرضة لمخاطر أعلى، قالت:

“هناك العديد من القضايا التي يجب حلها قبل قبول التشفير كخيار دفع سائد من قبل الشركات الصغيرة والمتوسطة- أهمها، في رأيي، نقص البنية التحتية، وإن دمج بوابة الدفع المشفرة ليس عملية مباشرة، وهناك بائعون محدودون يقدمونها كخدمة”.

وفي هذا الصدد، أشارت إلى أن تجمع Shopify الأخير مع Cryptocurrency Exchange كان خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح، ومع ذلك، بسبب حقيقة أن معظم الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم لا تزال لا تعترف بالتشفير باعتبارها العطاء القانوني، فإن صيانة الحساب المصرفي للشركات الصغيرة والمتوسطة كابوسًا حقيقيًا.

وتشمل العقبات الأخرى في طريق التبني قابلية التوسع لأنه على الرغم من أنه قد يكون هناك ما يكفي من حلول الطبقة 2 التي يمكن أن تجعل قبول مدفوعات التشفير بسرعة كافية، على نطاق أوسع، لا تزال المشكلة واضحة تمامًا، أوضحت إيفانوفا:

“تكاليف المعاملات التي لا يمكن التنبؤ بها هي أيضًا عامل يجب مراعاته، وفي حين أن النظم التقليدية تفرض رسوم كبيرة على المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم مقابل تجهيز المدفوعات، فإن هذه الرسوم لا تختلف ويمكن أن تؤخذ في الاعتبار في التسعير، وبالنظر إلى أن رسوم الغاز يتم امتصاصها من خلال العميل في حالة العملات الورقية، فقد تفقد الشركات مبيعاتها بسبب ذلك”.

يعتقد Ezeji-Okoye أنه إذا كان صاحب العمل يقبل ببساطة بيتكوين من أجل شراء الانخفاض، فمن الأفضل له إعداد صفقات محسوبة في البورصة بدلاً من قبول التعرض من أحجام عشوائية من المشتريات عند مستويات أسعار عشوائية بأموال يحتاجونها لشراء الإمدادات.

بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء بوابة دفع جديدة ليس خيارًا مجديًا للتجار لأنه بالنظر إلى البيئة الكلية الحالية، سيكون من الصعب على العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة تبرير استثماراتها الأولية، وأضاف:

“إن قبول مدفوعات التشفير مباشرة دون استخدام وسيط مثل البوابة أمر ممكن، ولكنه يخاطر بالوقوع في خلاف مع المنظمين، حتى في البلدان التي لا تحظر فيها مدفوعات التشفير، وأحد الأسباب التي تجعل مزودي الدفع يتقاضون الكثير من الرسوم هو أنهم يهتمون بشيكات أعرف عميلك ومكافحة غسل الأموال”.

هل يمكن إيجاد حل وسط؟

في حين أن بيتكوين هي بلا شك خيار رائع للشركات الصغيرة والمتوسطة، فإن الحل المؤقت للشركات- حتى يتم تسوية جميع الأمور- هو قبول العملات المستقرة، ويسمح هذا النوع من الأصول لأصحاب الأعمال بجني جميع الفوائد التي تقدمها تقنية بوكتشين مع عدم تقديم أي من مخاطر التقلبات اليومية.

في الواقع، يعتقد أشخاص مثل Ivanova أن العملات المستقرة يمكن أن تساعد في تسريع اعتماد العملة المشفرة، والتي بدورها يمكن أن تخفف من العقبات التكنولوجية والقانونية المختلفة للعملات المشفرة، حتى هذه النقطة تجدر الإشارة إلى أن حكومة المملكة المتحدة أعلنت مؤخرًا أنها تخطط لإدخال عملات مستقرة في نظام الدفع المنظم الخاص بها، والذي يأتي كخبر سار للشركات الصغيرة والمتوسطة لأنه يوفر لهم طريقة جديدة منخفضة الرسوم ومتوافقة مع اللوائح التنظيمية ومستقرة لقبول مدفوعات العملات المشفرة.

لذلك، مع انجذاب الاقتصاد العالمي بسرعة نحو استخدام العملات الرقمية للمعاملات اليومية، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف سيلعب مستقبل العملات المشفرة، خاصة وأن المزيد والمزيد من الشركات تصبح أكثر مهارة في التعامل مع العملات المشفرة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى