اخبار

خطأ القص واللصق يدمر 36 مليون دولار في التشفير، مما يؤدي إلى تآكل الثقة في بلوكتشين

ما مدى صعوبة العمل لخسارة 36 مليون دولار بشكل دائم في معاملة واحدة؟ حسنًا، دعنا نطرح سؤالًا آخر أولاً: هل سبق لك لصق عنوان URL خاطئ في مستند عند محاولة إدراج رابط إلى موقع ويب؟ في التشفير، فإن خطأ القص واللصق المهمل هو كل ما يتطلبه الأمر.

نظرًا لأن معاملات بلوكتشين غير قابلة للتغيير، مما يعني أنه لا رجعة فيه، والمستخدمون يحملون أسماء مستعارة – أنت تعرف عنوان محفظتهم ولكن ليس هويتهم – فإن استعادة أموالك تتطلب حسن نية أي شخص على الطرف المتلقي، إذا كان بإمكانك حتى الاتصال بهم إذا كانوا في الواقع بشرًا.

ولقد اكتشف مطورو بلوكتشين جونو ذلك بالطريقة الصعبة يوم الأربعاء (4 مايو)، عند أرسل أحد مطوريها رسالة غير واضحة بعض الشئ.

التحقق مرتين

“لقد قمت بلصق عنوان (المحفظة الرقمية) وأسفل تجزئة المعاملة مباشرة”، قال أندريا دي ميشيل، عضو فريق المطور المؤسس ل “Core-1” في Juni، ل CoinDesk، في إشارة إلى سلسلة طويلة من الحروف والأرقام التي تساعد في تحديد موقع المعاملة بعد إضافتها إلى بلوكتشين.

ولقد أوضح دي ميشيل “لكني لم أكتب، أنني فقط وضعت تجزئة المعاملة”، ولسوء الحظ تبدو هذه التجزئة تشبه إلى حد كبير عنوان المحفظة الرقمية، والأسوأ من ذلك أن ملكية ذاكرة التخزين المؤقت هذه للعملات المشفرة محل نزاع وقد تكون موضوع دعوى قضائية – وقد انخفضت قيمتها بشكل كبير، وعلى الأرجح نتيجة لارتكاب خطأ.

على طول الطريق، يدعو الوضع إلى التشكيك في مدى ملاءمة بلوكتشين كسكة مدفوعات.

ولقد كان ذلك قبل حوالي ستة أسابيع، في يوم الأربعاء (4 مايو)، قام شخص آخر في فريق المطورين، المكلف بنقل 3.1 مليون رمز JUNO المعني، بنسخ تجزئة المعاملة بدلاً من عنوان المحفظة حيث كان من المفترض إرسالها، ولصقها في خط الوجهة والضغط على إرسال.

وهذا كل شيء، تم إرسال الأموال، على حد تعبير CoinDesk، “إلى شق من Juno blockchain حيث لا يمكن لأحد الوصول إليها”.

من أنت؟؟

هذا مثال سيئ بما في الكفاية على أوجه القصور في بلوكتشين كوسيلة لإجراء المدفوعات، في حين إن إرسال دفعة إلى الشخص الخطأ يصبح أكثر قابلية للانعكاس إذا كانت محفظته الرقمية متصلة ببورصة أو كيان آخر جمع بيانات اعرف عميلك (KYC)، فهذا كبير جدًا في هذه المرحلة.

المحافظ الخاصة ليست مطلوبة لجمع أو إعطاء بيانات اعرف عميلك، على الرغم من أن وزارة الخزانة عملت لفترة وجيزة على مثل هذا القانون في عام 2020، وقامت السناتور إليزابيث وارن، الديموقراطية عن ولاية ماساتشوستس، بإحيائه في مارس، في الشهر نفسه، ولقد فكر مؤلفو كتاب أسواق الاتحاد الأوروبي في الأصول المشفرة (MICA) – الذي يشق طريقه حاليًا نحو إصدار نهائي – على الأقل في نفس الشئ، على الرغم من أنه سيكون من الصعب جدًا إنقاذه، ومع ذلك فإن مثل هذا القانون لن يساعد في حالة إرسال المعاملة إلى عنوان ثقب أسود.

لكن انتظر: مازال هناك المزيد

ولكن دعونا نعود إلى النزاع القانوني، والذي يعد في بعض النواحي مشكلة محتملة أكبر للمعاملات القائمة على بلوكتشين من أي نوع، باختصار لقد سار النزاع على النحو التالي: لقد أعطى المطورون “Airdropped” مجموعة من الرموز المميزة الخاصة بها، لكن مستثمرًا يابانيًا عرف نفسه لاحقًا باسم تاكومي أسانو كان لديه 50 محفظة تجمع عمليات إنزال جوي منفصلة، كما علم مجتمع جونو بعد أن قام بدمج جميع رموز جونو الجديدة في محفظة واحدة.

ولقد تبعتها اتهامات بالغش عن طريق التلاعب بالنظام، تلا ذلك ضجة، وفعل مجتمع JUNO شيئًا غير مسبوق بشكل أساسي، فضلاً عن أنه يحتمل أن يكون مدمرًا للثقة في ثبات أي بلوكتشين، وليس فقط جونو.

لقد صوتوا على تقسيم بلوكتشين، إعادة كتابة التاريخ بشكل أساسي، من أجل إزالة 49 محفظة بقيمة الرموز المميزة من Asano.

يريد Asano، الذي يدعي أنه كان يتصرف نيابة عن المستثمرين، استعادة عملته المشفرة وهدد بمقاضاة المدققين على بلوكتشين شخصيًا إذا لم يتم إرجاع رموز جونو،

مشكلة مزدوجة

الآن، هناك مشكلتان.

أولاً، صوت المجتمع المحلي للاستيلاء على ممتلكات شخص ما دون أي إجراءات قانونية واجبة، جوهر نجاح بلوكتشين هو أنها كانت وسيلة للسماح بالمعاملات “غير الموثوق بها”، وهذا يعني تلك التي لا يتعين على أي من الطرفين الوثوق ببعضهما البعض أو سلطة مركزية، مثل البنك، إنها الطريقة التي حلت بها بيتكوين مشكلة الإنفاق المزدوج.

الآن، ليس هناك فقط سلطة مركزية – أصحاب الرموز المميزة الذين لديهم سيطرة على حوكمة بلوكتشين اللامركزية، ولكن هناك أيضًا مثال على أنهم يمارسون السلطة بشكل متقلب، هذا يأخذ الثقة الحيوية للمعاملات بعيدًا، بالإضافة إلى ذلك، يتطلع مطوروا جونو إلى شوكة ثانية لإعادة التشفير المفقود.

كما أشار أسانو على تويتر، هناك سبب محتمل لقيمة 100 مليون دولار من جونو تبلغ قيمتها الآن 36 مليون دولار.

خطأ القص واللصق يدمر 36 مليون دولار في التشفير، مما يؤدي إلى تآكل الثقة في بلوكتشين 3

ثانيًا، هدد أسانو بمقاضاة المدققين الذين يؤمنون بلوكتشين إثبات الحصة من خلال التنافس على جمع المعاملات في كتل، والتحقق من صحتها ثم، إذا وافقوا جميعًا، اكتب الكتلة الجديدة على بلوكتشين، إنهم يديرون العقد – الخوادم الموزعة التي تحتوي على نسخ كاملة من بلوكتشين- مقابل مكافآت الرموز المميزة المسكوكة حديثًا ورسوم المعاملات.

إذا كان من الممكن مقاضاتهم بنجاح، ووجدوا مسؤولين شخصيًا عن المعاملات التي تتم على بلوكتشين، فإن موقف المدققين يصبح محفوفًا بالمخاطر للغاية، وبدون المدققين الذين يحلون محل عمال المناجم الذين يستنزفون الطاقة ويقذفون التلوث والذين يتحققون من صحة معاملات بيتكوين، فإن بلوكتشين إثبات الحصة لا تعمل.

أما بالنسبة لمقاضاة حاملي الرموز المميزة الذين صوتوا لصالح الاستيلاء، فقد كان هناك حوالي 69000 منهم في جميع أنحاء العالم وجميعهم يحملون أسماء مستعارة، ولقد أخبر ككودا مدقق جونو دانيال هوانج CoinDesk أن المعاملة التي تمت معالجتها بشكل خاطئ كانت “خطأ المدققين” الذين نفذوا هذا الرمز في النهاية أكثر من المطور الذي قام بقص ولصق سلسلة خاطئة من الأرقام والحروف.

“يمكن للمطورين الفوضى … ولكن في نهاية المطاف يجب أن تكون هناك افتراضات ثقة لا يمكن الاعتماد عليها”، “يجب أن يكون لدى المدققين العناية الواجبة لأنفسنا للتحقق فعليًا من الشفرة التي ننفذها ونديرها”.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى