blog

أي Blockchain هي الأكثر لامركزية ؟ إجابات الخبراء

اللامركزية في ال Blockchain يعد من المواضيع الأساسية في النقاشات في هذا المجال وتبدأ القصة منذ ما يقرب من ١٣ عاماً وتحديدا في أكتوبر من سنة ٢٠٠٨، نشر ساتوشي ناكاماتو بيان التقرير الحكومي الخاص بال Bitcoin (BTC) .

بوصفها “نسخة ند لند للنقد الإلكتروني”، تم نشر اول عملة رقمية مشفرة بآلية توافقية تسمى “إثبات العمل” (PoW )
والتي بدورها تسمح للشبكات بالإتفاق على المعاملات الصالحة دون إشراك طرف ثالث للتحقق منها.

بعد ثلاث سنوات تم إقتراح نهج جديد يسمى “إثبات الحصة (PoS)” لمعالجة أوجه القصور في آلية إتفاق ال (PoW) ولتقليل كمية الموارد الحسابية المطلوبة لتشغيل شبكة ال Blockchain.


خلال تلك السنوات الثلاثة عشر، شهدنا بالفعل صعود وهبوط عروض العملات الأولية في عام ٢٠١٧، والتي أصبحت ذريعة بديلة للحصول على التمويل لمشاريع الأعمال بإستخدام السوق الرقمية المالية الجديدة المطورة للرموز.

والنمو الكبير لقطاع التمويل اللامركزي أو DeFi ، والذي يغير الأنظمة المالية القديمة ويمهد الطريق لنوع جديد من التمويل، و الشعبية الجمة للرموز غير القابلة للتبديل أو NFTs ، والتي إستحوذت على قطاع العملات الرقمية المشفّرة في عام ٢٠٢١،

والتطوير المستمر في جميع أنحاء العالم لعملات البنوك المركزية الرقمية، أو CBDCs ،أصبحت تقنية ال Blockchain واحدة من أكثر المواضيع التي تمت مناقشتها داخل القطاع المالي ومتخطيتاً ذلك إلى ما فوق الإدراك حيث انها تعتبر جوهر هذه الثورة التكنولوجية.

تنتشر ال Blockchains في حالات إستخدام المؤسسات، والأعمال الخيرية، والإستجابة للأزمة البيئية العالمية، والرعاية الصحية والديمومة، والخدمات الحكومية وما إلى ذلك من الحالات.

وبالرغم من مكان تطبيق التكنولوجيا، يبقى امرًا واحدًا مهمًا : تكمن اللامركزية في صميم تقنية ال Blockchain .


وبعيدا عن النقاش حول الإنقسام بين المركزية واللامركزية التي أثرناها في وقت سابق من هذا العالم. لنعد إلى طبيعة الBlockchain اللامركزية، سنجد فرقًا أساسيًا بالفعل بين الشبكات الخاصة والعامة.


في نفس الوقت، هل لامركزية جميع ال Blockchains العامة متساوية ام لا؟


يقول الخبراء أنه نظرً لعدم تحكم أي كيان مركزي بال Bitcoin و الذي تم بناؤه بواسطة إسم مستعار “ساتوشي ناكاماتو” لذلك يمكن إعتبار أنها الشبكة الأكثر لامركزية.

ومن جهة أخرى يمكن توجيه النقد ل Ethereum لكونها ليست لامركزية بنفس درجة ال Bitcoin.

لكن إحقاقًا للحق، حتى السيد فيتاليك بوتيرين لا يتحكم ب Ethereum وهو المشارك في إبتكارها. ويوجد الآن العديد من شبكات الBlockchain المختلفة على سبيل المثال لا الحصر: Stellar, Cardano, Neo, Lisk and Lota.

أراء الخبراء في أي الشبكات هي الأكثر لا مركزية


وهذه بعض أراء من الخبراء في هذا المجال التكنولوجي المستجد لمعرفة آراءهم حول طبيعة اللامركزية في مختلف ال Blockchains.

وقد قدم الخبراء آرائهم ردًّا على السؤال التالي : ماهي شبكة ال Blockchain الأكثر لامركزية والتي تعكس الفكرة الأصلية للامركزية بأفضل شكل؟

آرون لامير من  Radkl:

يعمل آرون كأخصّائي DeFi في Radkl ، وهي شركة تجارية ذات تركيز تام على الأصول الرقمية.


“ إذا تم إتّباع النموذج الذي طرحه ساتوشي ناكاماتو ومن سبقه من ال Cyberpunks كأمثل نموذج للامركزية، فسيكون من الصعب على أي شبكة التغلب على Bitcoin . لكن التغلب على Bitcoin في منافسة اللامركزية ليست الغرض من الشبكات مثل Ethereum ومنصات العقود الأخرى.

حيث أن العقود الذكية تهدف إلى تقديم عوالم جديدة وكاملة من الإمكانيات والفرص التي قد تكون مستحيلة ضمن حدود تعريف شخص آخر للامركزية، ولقد شهدنا تحقق بعض هذه الإمكانيات فعلا في NFTs و DeFI .


وتكمن قوة التشفير في إمكانيته بالتوفيق بين مصالح عدة أطراف حتى بموجب خلافات أساسية بينهم – مثلا، ما هو مدى أهمية اللامركزية حقًا. لذلك أعتقد أنه ليس متعلقًا بمدى لامركزية أي Chain وغيرها من ال chains، بل يتعلق أكثر بإكتشاف شكل اللامركزية الأمثل لكل تطبيق. ”

أعتاش أمير من  StarLaunch :

يشغل السيد أعتاش منصب الرئيس التنفيذي لشركة StarLaunch، وهي منصة إطلاق ومسرّع مضمون لمشروع شبكة Solana.
“ أود أن أشير إلى أن المصطلحين” اللامركزية ” و” الملكية ” غالباً ما يتم طرحهما دون إعتبار حقيق لما يعنيانه حقًا. على سبيل المثال، يجب إعتبار اللامركزية حالة ديناميكية.

ويمكن تعريف طريقة ملكية ال chain من خلال النسبة المئوية لإجمالي التوريد الذي ينتمي لأي كيان معين. وتكون بفضل ذلك حالة متغيرة حقً من” اللامركزية ” طوال دورة حياتها.

مثلا عندما تم تعدين أول كتلة من ال Bitcoin كان ساتوشي يمتلك ١٠٠٪ من شبكة ال Bitcoin .

و استمر ذلك بالطبع الى حين دخول معدنين آخرين لهذا المجال.


وإضافةً إلى ماقيل، فإن حصة الرمز هي واحدة فقط من عدة عوامل لتحديد المواضع، ويجب أن لا نهمل أيضآ جذور فائدة جميع ال Blockchains . وتقدم ال chains المختلفة حلولا مختلفة لمنع / صلاحية المعاملة.

ويمكن القول بأن هذا هو المكان الذي يجب على المرء النظر فيه أولاً عند البحث عن علامات اللامركزية.

وفي حال كان أحد الكيانات يعمل بما يزيد عن ٥١٪ من قوة التجزئة الواردة، فإن له الآن التأثير الاغلب على الظروف التوافقية. وهناك حالياً عدد قليل من ال Chains من الطبقة الأولى التي تقترح مجموعة متنوعة من طرق التوافق والتوزيع الفريدة.

آدريان كرييون من Spielworks :

يشغل السيد آدريان منصب الرئيسي التنفيذي لشركة Spielworks ، وهي شركة تجمع بين حافظة DeFI وعالم ألعاب الهاتف المحمول المنتشر على أوسع نطاق.
يمكن للامركزية أن تعني عدة أمور :

  • البنية الأساسية اللامركزية : (عدد) الأطراف التي تدير البنية الأساسية للشبكة، وتنوع المعدات، والتوزيع وعدد المواقع المختلفة.
  • إدارة اللامركزية : كيف يتم إتخاذ القرارات المتعلقة بالتطوير المستقبلي للشبكة.
  • تطوير برمجيات اللامركزية : من هم الذين يساهمون في تطوير الكود المصدري، ومن الذي يقرر التغيرات التي سيتم قبولها؟
  • توزيع الرموز المتفرقة / المتساوية : من الذي يمتلك رموز الأهلية على الشبكة وكم عددها؟


عادةً، عندما يتحدث الناس عن درجة اللامركزية في شبكة ما، فإنهم يفعلون ذلك بناءً على واحد من هذه الجوانب أو أكثر، لكنهم بالكاد يوضحون الجوانب التي يعكسونها.

والسؤال هو : ما الذي يتم التأكيد عليه بالتحديد في كل فئة من الفئات؟ أي ، هل من الأهم وجود توزيع جغرافي متساوٍ لمعدني ال Bitcoin ، إذا كان ذلك يعني إدارة نفس الشركة لمعظم هذه العُقد؟


وحقيقة عدم وجود مقياس حتميّ للامركزية تعني بدورها أن الشبكات الأخرى غير الBitcoin لديها فرصة بالفعل لتصنيفها بأنها ” أكثر لامركزية ” من Bitcoin ذاتها.

ويقول البعض أن Bitcoin مركزية جداً بحكم وجود عدد قليل للغاية من المزودين البنّائين لأجهزة ومعدات التنجيم، بحيث تقوم شركات مثل Bitmain بالتحكم بشكل فعال إلى حد كبير في شبكة الBitcoin.

وقد يجادل آخرون بأن عدم وجود كيان مركزي يتحكم بتطوير الشبكة هو العنصر المناسب في قياس اللامركزية، ولهذا السبب تكون ال Bitcoin هي الأكثر لامركزية. وأرجح عدم موافقتي مع معدني الBitcoin في القول بأنها الأكثر لامركزية على الرغم من صعوبة الخيار جدا نظرا لعدم وجود حوكمة منظمة ضمن نطاق البروتوكول ومستوى لامركزية المنجمين المنخفض نسبيا.

ومع ذلك، فإن حقيقة عدم وجود أي كيان لتحديد خطة الBitcoin التوجيهيّة يعني إستقلال السعر تماماً عن أي قرارات يتم إتخاذها داخل تلك المنظمة. ”

آلان شيو من Enya/Boba Network :

يشغل السيد آلان منصب الرئيس التنفيذي في Enya وهي شركة لخصوصية البيانات وتدير أكبر وأمن منصة متعددة الأطراف للحوسبة في العالم، ويتنصب السيد آلان أيضآ في مجلس خريجي كلية الدراسات العليا في إدارة الأعمال بجامعة ستانفورد، وكذلك يرأس بالمشاركة ضمن أعضاء مجلس إدارة ستانفورد آنجيلز ورواد الأعمال.


” بينما تظل Bitcoin أكثر blockchain لامركزية ، فإن Ethereum تأتي في المرتبة الثانية ، وبالتأكيد الأكثر لامركزية بين منصات العقود الذكية ، مع قاعدة متنوعة من مشغلي العقد ومراكز جاذبية متعددة عندما يتعلق الأمر بالتأثير على مستقبل ( Ethereum شاهد تكرارات الEIP -1559 التي مر بها والمدة التي إستغرقت لإعتماده).

لا يوجد Blockchain للعقد الذكية قادر ان يقترب من نفس المستوى من اللامركزية حتى الآن.

عائشة كيياني من LedgerPrime :

تشغل السيدة عائشة منصب نائبة رئيس تطوير الأعمال في LedgerPrime ، وهي شركة نوعية ومنهجية للإستثمار الأصول الرقمية.
ورأيها أن ال Bitcoin هو البروتوكول الأكثر لامركزية في النظام البيئي بأكمله. وليس لذلك أي علاقة بتاتا بالسلطة المهيمنة ،بل لع علاقة أكبر بخوارزميات التوافق خاصتها وإثبات العمل (PoW) .

حيث انها تتطلب من المنجمين حل المعادلات التي في المقابل تولد الBitcoin ، ويتم إنشاء الBlocks. والمنجمين محفزون لتنفيذ عملهم.

وبرغم أن التعدين بات مركّزاً على مر السنين وأن معدل تجزئة الشبكة خاضع لسيطرة كبار المنجمين في الغالب، إلا اننا نبعد كل البعد عن تحكم أي شخص بنسبة ٥١٪.

ومن ناحية أخرى ،قامت Ethereum بالإنتقال إلى إثبات الحصة (PoS) وهو أقل في اللامركزية.

ولكن لا ينبغي مقارنة Ethereum و Bitcoin من حيث اللامركزية لأن كلاهما يخدم حالات إستخدام مختلفة.

وقد قام السيد فيتاليك بإقتراح قابلية التوسع الثلاثية في بادئ الأمر ثم قام بتنفيذها عن طريق نقل هيكلية الخوارزمي والسماح لمن قاموا بتجميد أصولهم ال Stakers بإجراء تحسينات على البروتوكول.

دانييلا باربوسا من Hyperledger :

تشغل دانييلا منصب مديرة تنفيذية في Hyperledger ومنصب مديرة عامة لل Blockchain والرعاية الصحية والهوية لمؤسسة Linux .


” يوجد للامركزية في العديد من النواحي وأحدها هو التحكم في البرنامج الأساسي وشيء ما في مجتمع المصادر المفتوحة يسمى” الحق في التفرع”.

ونعتقد بأن رؤية الكثير من شبكات الطبقة الواحدة المختلفة التي تعمل جميعها ببروتوكولات متشابهة مثل (Hyperledger Fabric و Hyperledger Besu / Ethereum ) هي أكثر ” لامركزية ” بطبيعتها من شبكة طبقة واحدة ايا كان البروتوكول.

وهذا ما يجعل مجتمع Hyperledger يبني نظاماً بيئيا بالتركيز على قابلية التشغيل المتبادل.”

داررين فرانسيشيني من BlockBank :

يتنصب السيد داررين كشريك مؤسس وكمدير للعمليات في BlockBank، وهي محفظة خدمات متعددة البروتوكولات وتجمع بين قوة التكنولوجيا المركزية واللامركزية في تطبيق بسيط وآمن.


” ما زلنا في مهدنا، لكن المزيد والمزيد من المشاريع تتحرك باتجاه أن تصبح لامركزية أكثر.

لن يمكنني أن أدّعي لامركزية أي Blockchain حقيقة بخلاف ال Bitcoin التي ليس لها سيطرة مركزية. والتي تكمن قوتها الحقيقية في عدم إمتلاكها لصورةٍ تمثل إنشاء رمزها.

وذلك يوفر مستوى أمان أعلى من أي Blockchain آخر لعدم وجود أي نقطة فشل. ”

ديفيد خاليف من Viridi Funds :

” على الرغم من وجود العديد من ال Blockchains ، إلا أن ال Bitcoin لا تزال ملك اللامركزية.

يحتوي البروتوكول على سقف توريد ثابت، ويسمح لأي شخص بالمشاركة في تأمينه، ويحفز جميع الأطراف في النظام البيئي للوصول إلى توافق بطريقة غير احتيالية.


ولم تفشل ال Bitcoin أبداً رغم محاولات عديدة منذ إنشائها، ومنها آخر حظر فرضته الصين، في الحفاظ على كونها شبكة قوية وآمنة. إن التبني الضخم الذي شهدناه من قبل المؤسسات التي تقوم بشراء Bitcoin هو دليل على تدفق الأموال الذكية إلى أفضل الأصول في مجال التشفير من أجل الأمان والإستقرار والنمو. ”

ليكس سوكولين من ConsenSys :

يشغل السيد ليكس منصب كبير الإقتصاديين وهو الرئيس المشارك عالمياً للتكنولوجيا المالية في ConsenSys وهو مجتمع عالمي من المطوّرين ورجال الأعمال والمبرمجين والصحفيّين والمحامين وغيرهم، مصمم لإنشاء وتعزيز هيكلية ال Blockchain والتطبيقات الP2P.


” هناك معاني مختلفة تلعب دورا لكلمة اللامركزية هنا. أحد الأسئلة المطروحة هو كم عدد المعدنين أو المستقطبين الذين يقومون بتأمين المعاملات على الشبكة وكم سيكون من المكلف مواجهة مثل هذه البنية التحتية التكنولوجية.

وسؤال آخر موجّه عن الحوكمة الضمنية للشبكة وكم هو عدد المؤثّرين الضروريين لتوليد مفترق معيّن للشبكة، والعملية التي بها يحدث ذلك.

غير أن النظر إلى النشاط الإقتصادي والتنموي على الشبكة ومحاولة فهم مدى تفرّق وتفرّد اللاعبين في النظام المعقد الذي يمثل إقتصاداً ككل لل Blockchain .

وبدلاً من منح نقاط للشبكات بناءً على هذه الإرشادات الدرجة، أعتقد أنه من المثمر إستخدامها كمبادئ تطمح ال Blockchains للوصول إليها.

وعلاوةً على ذلك ،فإن ” لامركزية أي من هذه الأنواع بالأخصّ” لا تؤدّي دائماً إلى المزيد من ” الجذب ” – يجب أن نحرص على الحفاظ على روح ال Web 3.0 معاً. ”

مانس هارمون من Hedera Hashghraph :

السيد مانس هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي شركة Hedera Hashgraph ، وهي الجيل القادم من تقنية سجل الحسابات الموزّع والتي تدّعي انها تمتلك سرعات وضمانات أمان أعلى من حلول Blockchain الموجودة حاليآ.


” عندما نتحدث عن اللامركزية، أعتقد أنه من المهم جداً تحديد ما نعنيه. وعنما نتحدث عن بروتوكولات الطبقة الواحدة،


فما الذي يتم قياسه تحديداً عن عند الحديث عن اللامركزية؟ هنالك فئتان منفصل ان مهمتان من اللامركزية :

١) الحوكمة

٢) طلب المعاملات.


أولاً ،الحوكمة : ما هو عدد الكيانات المختلفة (الأشخاص أو المنظمات) التي تشارك في إتخاذ القرارات بشأن الخطة التوجيهيّة للمنتج وتسعير الخدمات ودفع المكافآت والقرارات الأخرى المتعلقة بالحكومة؟ هل كل هذه الكيانات معروفة بالاسم أم مجهولة؟

حيث أنه لن توجد أي طريقة لتحديد مدى لامركزية الحوكمة إذاً في حال كانت الكيانات مجهولة. لأن فاعل مجهوليتهم قد يتظاهر لأنه عدة كيانات مختلفة. هل هناك فرصة لتوحيد حقوق التصويت؟ على سبيل المثال، إذا كانت حقوق التصويت مرتبطة برمز حوكمة ، فيمكن لمفعول واحد زيادة نفوذها عن طريق شراء أو كسب رموز إضافية ممّا يؤدي إلى توحيد الحقوق وزيادة المركزية.


إن مجلس إدارة Hedera هو نموذج إستثنائي ضمن السجلات العامة حيث أنه يتكوّن من ٣٩ منظمة محدودة الأجل ، وقد تم إختيارها لتمثيل مجموعة واسعة من الصناعات ويجد مقارّ لأعضائها حول العالم، وتدير عقداً في ستة قارات مختلفة ويتم الكشف عن جميع أعضاء المجلس علناً ويتم أيضاً نشر دقائق من إجتماعات المجلس (مجزّئة ومقسّمة بإستخدام Hedera Consensus Service (HCS) ) ،ولكل عضوٍ صوت واحد فقط لضمان صدق الإنصاف وتحقيق الإستقرار وإتخاذ القرارات اللامركزية حقّاً.

كذلك إتفاقية عضوية LLC التي يجب على الشركات توقيعها للإنضمام إلى المجلس، هي علنية ومجزّئة على HCS.

يتمثّل هذا النموذج على النقيض تماماً مع البروتوكولات التي تحكمها مجموعة صغيرة من المطوّرين الأساسيّين أو مع البروتوكولات التي تحكمها مؤسسة واحدة.

ثم ثانياً، لامركزية طلب المعاملات : ما هو الحد الأدنى لعدد الكيانات المطلوبة لغرض ترتيب المعاملات في الشبكة؟ على سبيل المثال، مع Bitcoin فإن عددًا قليلاً فقط (غالباً خمسة أو أقل) من مؤسسات التنجيم تتحكم بأكثر من ٥٠٪ من قوة تجزئة الشبكة.

وهو ما يكفي لفرض ترتيب المعاملات. وحتى وقت كتابة هذه السطور، ثلاثة فقط من مجموعات التعدين هي التي تتحكم في ٤٧٪ من قوة تجزئة Bitcoin . وتتحكم مجموعتنا في ٤٨٪ من قوة تجزئة Ethereum .

كما أنه إذا كانت الشبكة أيضاً تسمح لمشغلين مجهولين للعُقد، فيكون من المستحيل معرفة مدى تحكم أي كيان كان في قوة تجزئة الشبكة.

تتطلب المرحلة الأولى من شبكة Hedera موافقة أكثرمن ثلثي أعضاء مجلسها على ترتيب المعاملات. ولكل عضو أهمية متساوية في تصويتهم. نظراً لكون جميع أعضاء المجلس معروفين علناً بالإسم، يمكننا القول يقيناً أن طلب المعاملات لامركزي. هذا أكثر لامركزية من Ethereum وBitcoin بالفعل.

ستضيف المرحلة الثانية عُقَداً مجتمعية يمكن تحديدها علناً، وستتم إضافة العقد المجهولة إلى الشبكة فقط عند الوصول لأعلى درجات اليقين في إستقبال دمج الحصة وعدم ورودها، تم تصميم شبكة Hedera من الصفر لتجسيد مُثُل اللامركزية المستدامة في كلا من نموذجها الحكومي وفي الترتيب الفني للمعاملات. “

ماريك كيريجسزيك من TrustToken :

يشغل السيد ماريك منصب الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في TrustToken وهي منصة لإنشاء رموز مدعومة بالأصول والتي يمكن بيعها وشرائها بسهولة في جميع أنحاء العالم.


” عموماً ،اللامركزية هي ذلك الوضع المثالي الذي يسعى كل مشروع جاهداً لتحقيقه، هنالك العديد من السبل التي يتّبعها الناس في ذلك.

بدءًا بإضافة المزيد من مشغّلي العُقَد ووضع سلطة أكبر في أيدي أصحاب الرموز لتخصيص خزينة للمساهمين من غير الموظفين. لعلّك ربما لاحظت مبدئاً ثابتاً هنا : اللامركزية هي أكثر من مجرد تقنية، إنها تتعلق أيضاً بالحوكمة.

إنها تتعلق بالطبقة صفر وهو ما يسميه الناس أحياناً بمجتمع المنجّمين، و المطوّرين ، المستخدمين والشركات التي تعمل بإستخدام Blockchain محدّد.

سنناقش على نحو ملموس الآن حقيقةً كون Ethereum لامركزية إلى حد ما.

صحيح أنها تحظى بتاييد قوي من مؤسسة Ethereum ، إلا أنها لا يزال يقتصر دورها على الدعم. والسيد فيتاليك بوتيرين ، ليس رئيسها التنفيذي أيضاً، فهو يعمل بشكل أكبر كباحث وقائد فكري

يتم إتخاذ قرارات التصميم الفعلية من قبل المطوّرين ولدى Ethereum المجموعة الأكثر تنوعاً من المطوّرين والمجتمع الأوسع والأكثر تنوعاً كذلك. ومع معظم التحديثات، هناك فرق متعددة تعمل على مبادرات عديدة يمكن أن تأخذ Ethereum في إتجاهات مختلفة، لذلك ليس للعمليّة علاقة تذكر بالتطوير الخطى المركزي.


ومن عدة نواحٍ، تعتبر ال Bitcoin أكثر تحفظاً. إنها لا تحرز تقدما حقاً، إذاً لا يوجد مطوّر نشط أو مجتمع ناشئ حولها. ومن الممكن أيضاً التحجج قولاً بأن تعدين ال Bitcoin مركزي إلى حد ما هذه الأيام حيث تتحكم مجموعة صغيرة من الكيانات في غالبية قوة تجزئة ال Bitcoin. “

ميشال كيمباليستي من Domination Finance :

السيد ميشال هو مؤسس Domination Finance وهي بورصة لامركزية وغير إحتجازية للتداول المهيمن.

” لا بد أنها Ethereum . بدأ حدث Genesis ببيع عام غير مقيّد، سامحاً بمشاركة أي شخص.

وعلى الرغم من مدى لامركزية الBitcoin عند النظر إلى المعدنين وأصحاب المحافظ، إلا أن Ethereum قامت بلامركزية شيء أكثر أهمية وهو التطبيقات.

يمكن للمستخدمين المشاركة في إقتصادات متكاملة، في حين أن هذا غير ممكن مع Bitcoin. “

جوليس أورباك من The Render Network :

يشغل السيد جوليس منصب الرئيس التنفيذي ومؤسس شبكة Render Network (RNDR) ، وهي عبارة عن منصة حوسبة GPU تعمل بتقنية blockchain تدعم إنشاء محتوى ثلاثي الأبعاد للجيل القادم.


“عندما تنظر إلى التطبيقات والاستخدام – بتعبير آخر، ما يقوم الناس ببنائه على رأس blockchains – فإن Ethereum الآن هو الأكثر لامركزية.

تتيح عقود Ethereum الذكية لأي شخص إنشاء تطبيقات وخدمات وسلع على السلسلة – من الألعاب ومنصات DeFi إلى NFTs و DAOs – باستخدام Ethereum Virtual Machine.


تقوم اللامركزية بتغيير العالم لأنها تزيل الوسطاء.

قامت Bitcoin بهذا بشكل إستثنائي في الصناعة المالية ، بينما تعمل Ethereum على تطوير اللامركزية وإزالة الوسطاء لكل قطاع تقريبًا من وسائل الإعلام والترفيه إلى الفن والإقراض والتمويل الجماعي وحتى الحوكمة. إن تنوع التطبيقات والاستخدام هو ما يجعل Ethereum حاليًا أكثر لا مركزية. “

١٦. روجر فير من Bitcoin.com :

يشغل السيد روجر منصب الرئيس التنفيذي ل Bitcoin.com وهو هو من أوائل من تبنى ال Bitcoin وإستثمر فيها.

وهو موقع يعرض أخبار العملات المشفرة بالإضافة إلى الصرف وخدمة المحفظة. وهو أيضًا أحد المؤسسين الخمسة الأصليين لمؤسسة Bitcoin.
” لم تكن اللامركزية هي الهدف الأصلي. كان الهدف هو الحصول على أموال مقاومة للرقابة للعالم ، وكانت اللامركزية هي الأداة التي تم استخدامها لتحقيق هذا الهدف “.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى